Inicio
Cortes Superiores de Justicia
Poder Judicial
Resolución Administrativa N° 006-2013-P-CSJHA-PJ Oficializan acuerdo de Sala Plena referente a la relación de abogados aptos
2/04/2013
Resolución Administrativa N° 006-2013-P-CSJHA-PJ Oficializan acuerdo de Sala Plena referente a la relación de abogados aptos
Oficializan acuerdo de Sala Plena referente a la relación de abogados aptos para ejercer el cargo de Jueces Supernumerarios en la Corte Superior de Justicia de Huaura CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 006-2013-P-CSJHA-PJ Huacho, 7 de enero de 2013 EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA VISTO: El Acta de Sala Plena del 17 de diciembre de 2012; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ publicada
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 006-2013-P-CSJHA-PJ
Huacho, 7 de enero de 2013
EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE HUAURA
VISTO:
El Acta de Sala Plena del 17 de diciembre de 2012; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ publicada en el Diario Oficial 'El Peruano' el día 18 de febrero del 2011, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial resolvió aprobar con carácter excepcional y transitorio, las medidas que permitan cubrir temporalmente las plazas que aún no han podido ser ocupadas por magistrados titulares o provisionales en la forma establecida en el artículo 239 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial o de manera supletoria por la Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, siendo la primera de ellas que las Salas Plenas de las Cortes Superiores o el Presidente si no existiese este órgano de gobierno, aprueben previa evaluación documentaria y verificando el cumplimiento de los requisitos generales y particulares establecidos en la Ley de la Carrera Judicial para el ejercicio de la función jurisdiccional en cada uno de los niveles de la judicatura, aprobará la relación de abogados aptos para el desempeño de dichos cargos como jueces supernumerarios.
Que, en atención a que esta Corte Superior no cuenta con Jueces Supernumerarios en cantidad suficiente para cubrir todas las vacantes que se presentan y a efectos de completar las mismas, en sesión de Sala Plena de fecha 08.11.11 se acordó solicitar autorización al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para convocar a un nuevo proceso de selección para integrar la Lista de Jueces Supernumerarios de todos los niveles conforme a la Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ, pedido autorizado mediante Oficio N° 3155-2012-CE-PJ su fecha 26.04.12, encargándose la nueva convocatoria de selección a la Comisión designada y reconformada por acuerdo de Sala Plena de fecha 21.06.12 y 07.08.12, respectivamente.
Que, en cumplimiento del encargo efectuado, la Comisión encargada de la Convocatoria 2012 presentó el Informe N° 001-2012-CSAJSN-CSJHA-PJ dando cuenta del trabajo realizado; del cual se desprende que el proceso de evaluación se inició el 11 de setiembre y culminó el 27 de noviembre, que se han recibido un total de 44 postulaciones, 03 en el nivel de Juez Superior, 15 en el nivel de Juez Especializado Penal,
06 en el Juez Especializado en lo Civil, 02 en el nivel de Juez Especializado de Familia, 01 en el nivel de Juez Mixto y 17 en el nivel de Juez de Paz Letrado, que se procedio a la revisión de documentos y verificación del cumplimiento de los requisitos generales y particulares contemplados en la Ley de la Carrera Judicial para el ejercicio de la función jurisdiccional, así como la verificación de los procesos disciplinarios y medidas disciplinarias ante la ODECMA, información sobre antecedentes penales, requisitorias, ante RENIEC y otras dependencias del Estado.
Que, una vez concluida la etapa de evaluación, la Comisión considera a 03 postulantes aptos en el nivel de Juez Superior,
13 postulantes aptos en el nivel de Juez Especializado Penal,
06 postulantes aptos en el nivel de Juez Especializado Civil,
02 postulantes aptos para el nivel de Juez Especializado de Familia, 01 postulante apto para el nivel de Juez Mixto,
14 postulantes aptos para el nivel de Juez de Paz Letrado, conforme al Anexo I; asimismo considera como postulantes no aptos a los profesionales Juan Alberto Espinoza Ramos, por no cumplir con los requisitos para el ejercicio del cargo en el nivel Juez Especializado Penal, y Celedonio Alemán Cruz y Eduardo Frei Bruno Gómez por no haber subsanado su postulación dentro del plazo concedido y no haberse presentado a la entrevista personal de modo que sea posible la verificación del curriculum vitae, respectivamente, conforme al Anexo II; así también la Comisión precisó que los postulantes en el nivel Juez de Paz Letrados, Daniela Edith García Laos y Eduardo Genaro Loloy Anaya ya forman parte del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de la Corte bajo el alcance de la Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ e incorporados a esta Corte mediante Resolución Administrativa N° 402-2011-P-CSJHA-PJ conforme al anexo III.
Que, en sesión de Sala Plena del 17 de diciembre de 2012, dicho órgano de gobierno acordó aprobar por unanimidad el informe N° 001-2012-CSAJSN-CSJHA-PJ que contiene la relación de abogados aptos para el desempeño de cargos como Jueces Supernumerarios en la Corte Superior de Justicia de Huaura, en mérito a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ, por tanto mediante la presente se procede a oficializar el referido acuerdo.
Que, estando a las consideraciones expuestas, en cumplimiento de lo dispuesto en el inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece como obligación del Presidente de la Corte ejecutar los acuerdos de la Sala Plena; RESUELVE:
Artículo Primero: OFICIALIZAR el acuerdo de Sala Plena del 17 de diciembre de 2012, referido a la aprobación de la relación de abogados aptos para el desempeño de cargos como Jueces Supernumerarios en la Corte Superior de Justicia de Huaura, en mérito a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ, conforme se detalla:
ANEXO I
RELACIÓN DE ABOGADOS APTOS PARA EJERCER
EL CARGO DE JUECES SUPERNUMERARIOS EN LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
CONVOCATORIA DE LA SALA PLENA
DE LA CORTE SUPERIOR
RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS: NIVEL JUEZ
SUPERIOR
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 SEBASTIÁN GRANADOS REYES
2 AUGUSTA MARCOLINA ÁRCELA INFANTE
3 IVÁN ALFREDO CABRERA GIURISICH
RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS: NIVEL JUEZ
ESPECIALIZADO EN LO PENAL
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 ROSA ELVIRA SOTO GUEVARA
2 DUBERLIS NINA CÁCERES RAMOS
3 INÉS MARLENE HUAMÁN CUBAS
4 PETTER TEOBALDO VALVERDE HERRERA
5 MÓNICA MARÍA REQUENA CARBAJAL
6 RAÚL WENSISLAO JUSTINIANO ROMERO
7 MARLENE MAGDALENA MELGAREJO IRIARTE
8 MANUEL RAMÓN OVIEDO TEJADA
9 VÍCTOR HUGO SILVA GAMBOA
10 AZUCENA JENNY TOLENTINO GALINDO
11 FÉLIX ODERICO BALTA OLARTE
12 JOSÉ ANTONIO RIVERA ARÉVALO
13 JUAN JOSÉ MARTIN ZEVALLOS RODRÍGUEZ
RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS: NIVEL JUEZ
ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 NARCISO FIDEL HUAMANI MACETAS
2 JUAN CARLOS HUAMÁN ALFARO
3 DANNA DEL ROSARIO MILLONES CUMPA
4 VERÓNICA NANCY PÉREZ RUIZ
5 AMÉRICO CÁCERES HORNA
6 HÉCTOR RODULFO MEDRANO SAAVEDRA
RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS: NIVEL JUEZ
ESPECIALIZADO EN FAMILIA
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 MOISÉS ALFREDO CABRERA ALVA
2 KATHERINE LUZMILA CLAUDIO GUEVARA
RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS: NIVEL JUEZ
MIXTO
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 WILLIAM EDGAR GARRO MUÑOZ
RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS: NIVEL JUEZ
DE PAZ LETRADO
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 SUSANA VERÓNICA MINAYA VALENCIA
2 SABEY GALES PISCOYA RODRÍGUEZ
N° NOMBRES Y APELLIDOS
3 FLOR DE MARÍA LIVIA CAMACHO
4 EDGAR JESÚS VILLA OCHOA
5 FÉLIX CESAR MARCOS SOTELO
6 EDUARDO LESTER SANDOVAL GARCÍA
7 JHANNINA ANYELA HUERTA REQUENA
8 CECILIA DEL PILAR ACEVEDO DIEZ
9 CARLOS ALBERTO CRUZ CASTAÑEDA
10 DOMITILA MARILÚ DAVILA ALARCÓN
11 ERIKA EDITH HERRERA TAXA
12 VÍCTOR HERNÁN HINOJOSA PACHECO
13 HEVELING CUEVA ESCALANTE
14 MILAGROS DEL PILAR VALVERDE MORALES
Artículo Segundo: DECLARAR como postulantes no aptos a los profesionales cuyos datos se detallan a continuación:
ANEXO II
RELACIÓN DE POSTULANTES NO APTOS
CONVOCATORIA DE LA SALA PLENA DE
LA CORTE SUPERIOR
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 JUAN ALBERTO ESPINOZA RAMOS - Nivel Juez Penal 2 CELEDONIO ALEMÁN CRUZ - Nivel Juez de Paz Letrado 3 EDUARDO FREI BRUNO GÓMEZ - Nivel Juez Penal Artículo Tercero: DECLARAR que los abogados Eduardo Genaro Loloy Anaya y Daniela Edith García Laos ya forman parte del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de la Corte, en el nivel Juez de Paz Letrados, conforme a la Resolución Administrativa N° 402-2011-P-CSJHA-PJ, su fecha veinticinco de noviembre de dos mil once:
ANEXO III
POSTULANTES QUE YA FORMAN PARTE DEL
REGISTRO DISTRITAL TRANSITORIO DE JUECES
SUPERNUMERARIO DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE HUAURA CONFORME A
LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 243-2009-CE-PJ
N° NOMBRES Y APELLIDOS
1 DANIELA EDITH GARCÍA LAOS - NIVEL JUEZ DE PAZ LETRADO
2 EDUARDO GENARO LOLOY ANAYA - NIVEL JUEZ DE PAZ LETRADO
Artículo Cuarto: ESTABLECER corno período de vigencia de la presente Relación de abogados Aptos para el Desempeño del Cargo como Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que en el Anexo I se detalla, y de la Relación de Abogados Aptos aprobada mediante Resolución Administrativa N° 235-2011-P-CSJHA-PJ (publicada en el Diario Oficial El Peruano su fecha 04 de julio de 2011), hasta el 31 de diciembre de 2013.
Artículo Quinto: ESTABLECER como criterio de designación de Jueces Supernumerarios, del Presidente de esta Corte Superior, el establecido en el inciso b) del artículo primero de la Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ.
Artículo Sexto: DISPONER la publicación de la presente Resolución y los Anexos en el Diario Oficial 'El Peruano' y en la Página Web del Poder Judicial.
Artículo Séptimo: PONER la presente Resolución Administrativa, en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Presidencia del Poder Judicial, de la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial, de los magistrados de la Corte Superior, de la Oficina de Administración y de los interesados para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y cúmplase JAIME LLERENA VELÁSQUEZ Presidente Corte Superior de Justicia de Huaura
Compartir
Recomendado
Legislacion por entidad
Poder Ejecutivo
Organos Autonomos
Organismos Tecnicos Especializados
Transportes y Comunicaciones
Jurado Nacional de Elecciones
Economia y Finanzas
Poder Judicial
Energia y Minas
Salud
Defensa
Relaciones Exteriores
Educacion
Gobiernos Regionales
Organismos Ejecutores
Superintendencia de Banca Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones
Advertencia
Este es un portal de ayuda a quienes desean leer las nuevas normas legales del Perú.
Si encuentra algun texto que no deberia estar en este portal, escriba un mensaje a elperulegal@gmail.com para que sea retirado.
Propósito:
El propósito de "El Peru Legal" es mostrar las normas legales que proporcionan las entidades del Estado del Perú para buscar información relativa a decretos, leyes, resoluciones, directivas.
Propósito:
El propósito de "El Peru Legal" es mostrar las normas legales que proporcionan las entidades del Estado del Perú para buscar información relativa a decretos, leyes, resoluciones, directivas.
Boletin de Normas legales
Leyes más importantes
Archivo legal
- marzo 2025 (54)
- febrero 2025 (109)
- enero 2025 (85)
- diciembre 2024 (89)
- noviembre 2024 (69)
- octubre 2024 (93)
- septiembre 2024 (66)
- agosto 2024 (88)
- julio 2024 (73)
- junio 2024 (21)
- diciembre 2023 (88)
- noviembre 2023 (208)
- octubre 2023 (225)
- septiembre 2023 (228)
- agosto 2023 (65)
- julio 2023 (106)
- junio 2023 (99)
- mayo 2023 (106)
- abril 2023 (122)
- marzo 2023 (144)
- febrero 2023 (133)
- enero 2023 (111)
- diciembre 2022 (108)
- noviembre 2022 (29)
- octubre 2022 (108)
- septiembre 2022 (141)
- agosto 2022 (139)
- julio 2022 (63)
- junio 2022 (40)
- mayo 2022 (113)
- abril 2022 (87)
- marzo 2022 (103)
- febrero 2022 (110)
- enero 2022 (90)
- diciembre 2021 (146)
- noviembre 2021 (58)
- octubre 2021 (95)
- septiembre 2021 (108)
- agosto 2021 (216)
- julio 2021 (188)
- junio 2021 (59)
- enero 2021 (31)
- diciembre 2020 (211)
- noviembre 2020 (395)
- octubre 2020 (519)
- septiembre 2020 (353)
- agosto 2020 (389)
- julio 2020 (410)
- junio 2020 (398)
- mayo 2020 (336)
- abril 2020 (43)
- marzo 2020 (105)
- febrero 2020 (341)
- enero 2020 (406)
- diciembre 2019 (519)
- noviembre 2019 (438)
- octubre 2019 (331)
- septiembre 2019 (315)
- agosto 2019 (377)
- julio 2019 (379)
- junio 2019 (371)
- mayo 2019 (317)
- abril 2019 (347)
- marzo 2019 (492)
- febrero 2019 (474)
- enero 2019 (483)
- diciembre 2018 (485)
- noviembre 2018 (490)
- octubre 2018 (465)
- septiembre 2018 (486)
- agosto 2018 (498)
- julio 2018 (323)
- junio 2018 (416)
- mayo 2018 (513)
- abril 2018 (365)
- marzo 2018 (524)
- febrero 2018 (404)
- enero 2018 (444)
- diciembre 2017 (540)
- noviembre 2017 (452)
- octubre 2017 (396)
- septiembre 2017 (418)
- agosto 2017 (447)
- julio 2017 (471)
- junio 2017 (463)
- mayo 2017 (456)
- abril 2017 (401)
- marzo 2017 (532)
- febrero 2017 (462)
- enero 2017 (435)
- diciembre 2016 (492)
- noviembre 2016 (435)
- octubre 2016 (388)
- septiembre 2016 (1)
- agosto 2016 (233)
- julio 2016 (271)
- junio 2016 (340)
- mayo 2016 (470)
- abril 2016 (357)
- marzo 2016 (371)
- febrero 2016 (296)
- enero 2016 (399)
- diciembre 2015 (386)
- noviembre 2015 (67)
- octubre 2015 (252)
- septiembre 2015 (429)
- agosto 2015 (415)
- julio 2015 (461)
- junio 2015 (543)
- mayo 2015 (486)
- abril 2015 (357)
- marzo 2015 (429)
- febrero 2015 (426)
- enero 2015 (503)
- diciembre 2014 (540)
- noviembre 2014 (625)
- octubre 2014 (644)
- septiembre 2014 (616)
- agosto 2014 (687)
- julio 2014 (542)
- junio 2014 (431)
- mayo 2014 (376)
- abril 2014 (316)
- marzo 2014 (507)
- febrero 2014 (426)
- enero 2014 (608)
- diciembre 2013 (841)
- noviembre 2013 (660)
- octubre 2013 (734)
- septiembre 2013 (636)
- agosto 2013 (591)
- julio 2013 (707)
- junio 2013 (687)
- mayo 2013 (941)
- abril 2013 (871)
- marzo 2013 (940)
- febrero 2013 (891)
- enero 2013 (692)