Inicio
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
Poder Judicial
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 207-2013-CE-PJ Establecen disposiciones referidas a descarga procesal
10/23/2013
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 207-2013-CE-PJ Establecen disposiciones referidas a descarga procesal
Establecen disposiciones referidas a descarga procesal y a la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 207-2013-CE-PJ Lima, 2 de octubre de 2013 VISTOS: El Oficio 484-2013-ETI-NLPT-P/PJ, cursado por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Informe N° 54-2013-ETI-NLPT-ST/PJ, elaborado por la Secretaría Técnica del citado equipo técnico, y Oficio N° 435-2013-ETI-NLPT-P/PJ, remitido por el anterior Presidente del Equipo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 207-2013-CE-PJ
Lima, 2 de octubre de 2013
VISTOS:
El Oficio 484-2013-ETI-NLPT-P/PJ, cursado por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Informe N° 54-2013-ETI-NLPT-ST/PJ, elaborado por la Secretaría Técnica del citado equipo técnico, y Oficio N° 435-2013-ETI-NLPT-P/PJ, remitido por el anterior Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo.
CONSIDERANDO:
Primero. Que el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo somete a consideración del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial propuesta de ampliación de competencia del Primer y Segundo Juzgados Mixtos del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar, Corte Superior de Justicia de Arequipa;
así como la redistribución de expedientes con el propósito de coadyuvar con la descarga procesal y en los esfuerzos que se vienen desarrollando para el logro de los objetivos planteados para la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
Segundo. Que en ese sentido, la propuesta presentada de conformidad con las recomendaciones y conclusiones contenidas en el Informe N° 54-2013-ETI-NLPT-ST/PJ, de la Secretaría Técnica del citado equipo técnico, considera los siguientes aspectos: a)
Que el Primer y Segundo Juzgados Mixtos del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar, Corte Superior de Justicia de Arequipa, asuman el trámite de los procesos sobre violencia familiar, los cuales representan el 83%
por ciento de los ingresos referidos a la especialidad de familia - civil; b) Que en el citado Módulo Básico de Justicia se reprogramen las audiencias de los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal de Trabajo por el Segundo Juzgado Mixto a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año en curso, a fin de contribuir con la celeridad que demanda la mencionada ley; c) Que se adopten medidas de orden temporal a efectos que el Primer Juzgado Mixto adecue su actual infraestructura para el conocimiento de nuevos procesos sobre violencia familiar, en virtud de la competencia asignada. Para tal fin, se recomienda que el citado órgano jurisdiccional abra turno para conocer nuevos procesos sobre violencia familiar a mediados del mes de octubre del presente año; y, d) Que el Segundo Juzgado Mixto redistribuya el cincuenta por ciento de los procesos sobre violencia familiar a su cargo, al Primer Juzgado Mixto para la continuación de su respectiva tramitación, con la finalidad de equiparar la carga procesal de ambos órganos jurisdiccionales.
Tercero. Que por Resolución Administrativa N° 321-2010-CE-PJ, de fecha 15 de setiembre de 2010, se dispuso que los Juzgados Mixtos y de Paz Letrados de los Módulos Básicos de Justicia de Mariano Melgar y Paucarpata, Distrito Judicial de Arequipa, en adición a sus funciones, conozcan los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo.
Al respecto, y sin perjuicio de lo establecido por la citada resolución, se verifica que la información estadística contenida en el mencionado Informe N° 54-2013-ETI-NLPT-ST/PJ, sobre ingresos, resolución de expedientes y carga pendiente de los órganos jurisdiccionales mixtos citados precedentemente, ha sido obtenida del Formulario Estadístico Electrónico, y analiza el periodo correspondiente de enero de 2010 a junio de 2013. En ese orden de ideas, se observa que existe una marcada diferencia en cuanto a ingresos de expedientes de los dos Juzgados Mixtos: 120 al Primer Juzgado Mixto frente a 570 al Segundo Juzgado Mixto. Esta diferencia es ocasionada por el hecho que casi la totalidad de los procesos de la especialidad de familia - civil ingresan al Segundo Juzgado Mixto, lo cual representa el 76% del total de ingresos entre los dos órganos jurisdiccionales.
La situación presentada afecta a los demás procesos, incluyendo a los que se tramitan bajo los alcances de la Ley N° 29497, toda vez que el Segundo Juzgado Mixto ha venido priorizando la producción de los procesos de familia - civil.
Al analizar el trámite de los procesos laborales que se tramitan bajo la Ley N° 29497 a través del Sistema Integrado Judicial, se tiene que el Segundo Juzgado Mixto está programando audiencias a noviembre de 2013. De esta información se infiere que a causa de la excesiva carga procesal que soporta el mencionado juzgado, le viene otorgando baja prioridad a la tramitación de los procesos distintos a aquellos referidos a la especialidad de familia - civil en general.
Este hecho genera a su vez una diferenciada producción por parte de los mencionados órganos jurisdiccionales mixtos. Así, mientras el Primer Juzgado Mixto en los años 2012 y 2013 (enero a junio) ha resuelto 311 y 96 expedientes, respectivamente; el Segundo Juzgado Mixto ha resuelto 1052 y 317 expedientes, respectivamente. En esa dirección, se constata que la producción del Segundo Juzgado Mixto está referida principalmente a los procesos de la especialidad de familia - civil. De otro lado, en cuanto a la producción de la especialidad laboral se advierte que mientras el Primer Juzgado Mixto en los años 2012 y 2013 (enero a junio) ha resuelto 21 y 8 expedientes, respectivamente;
el Segundo Juzgado Mixto ha resuelto 1 expediente en cada uno de esos años, afectándose de esta manera el trámite equilibrado del proceso laboral regulado bajo la Ley N° 29497.
Finalmente, del análisis de la información presentada para fundamentar la propuesta materia de análisis, se advierte también diferencias marcadas en las cargas pendientes de los dos juzgados mixtos. Así, mientras el Primer Juzgado Mixto a junio de 2013 registró 567
procesos, a esa fecha, el Segundo Juzgado Mixto registró 1563. Se observa que la mayor carga procesal del Segundo Juzgado Mixto corresponde a los procesos de la especialidad familia - civil. En relación a la alta carga de los procesos de familia - civil, la Corte Superior de Justicia de Arequipa informó que el Segundo Juzgado Mixto presenta 2400 expedientes aproximadamente, referidos a violencia familiar (en trámite y en ejecución)
al mes de agosto de 2013. Sobre el particular, la desproporción en las cargas procesales de los mencionados órganos jurisdiccionales es factible que logre superarse mediante la remisión de expedientes sobre violencia familiar del Segundo Juzgado Mixto al Primer Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 677-2013 de la cuadragésima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Mendoza Ramírez, De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Meneses Gonzales, Taboada Pilco y Escalante Cárdenas, de conformidad con lo previsto en el artículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por unanimidad.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer que el Primer y Segundo Juzgados Mixtos del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar, Corte Superior de Justicia de Arequipa, asuman el trámite de los procesos sobre violencia familiar, que representan el 83% por ciento de los ingresos referidos a la especialidad de familia -civil.
Artículo Segundo.- Establecer que en el citado Módulo Básico de Justicia se reprogramen las audiencias de los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo por el Segundo Juzgado Mixto a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año en curso, a fin de contribuir con la celeridad que demanda la mencionada ley.
Artículo Tercero.- Disponer que el Primer Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar, del referido Distrito Judicial, adecue su actual infraestructura para el conocimiento de nuevos procesos sobre violencia familiar, en virtud de la competencia asignada.
El citado órgano jurisdiccional, para los efectos de lo dispuesto precedentemente, deberá abrir turno para conocer nuevos procesos sobre violencia familiar a partir del 1 de noviembre del año en curso.
Artículo Cuarto.- Disponer que el Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar, Corte Superior de Justicia de Arequipa, redistribuya el 50% de los procesos sobre violencia familiar a su cargo, al Primer Juzgado Mixto del mencionado Módulo Básico de Justicia, para la continuación de su respectiva tramitación, con la finalidad de equiparar las cargas procesales de ambos órganos jurisdiccionales.
Artículo Quinto.- Facultar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, a adoptar las acciones y medidas administrativas que sean necesarias para el adecuado cumplimiento de la presente resolución.
Artículo Sexto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, Ministerio de Justicia, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidente del Equipo Técnico de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, Comisión Nacional de Descarga Procesal, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
S.
ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ
Presidente
Compartir
Recomendado
Legislacion por entidad
Poder Ejecutivo
Organos Autonomos
Organismos Tecnicos Especializados
Transportes y Comunicaciones
Jurado Nacional de Elecciones
Economia y Finanzas
Poder Judicial
Energia y Minas
Salud
Defensa
Relaciones Exteriores
Educacion
Gobiernos Regionales
Organismos Ejecutores
Superintendencia de Banca Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones
Advertencia
Este es un portal de ayuda a quienes desean leer las nuevas normas legales del Perú.
Si encuentra algun texto que no deberia estar en este portal, escriba un mensaje a elperulegal@gmail.com para que sea retirado.
Propósito:
El propósito de "El Peru Legal" es mostrar las normas legales que proporcionan las entidades del Estado del Perú para buscar información relativa a decretos, leyes, resoluciones, directivas.
Propósito:
El propósito de "El Peru Legal" es mostrar las normas legales que proporcionan las entidades del Estado del Perú para buscar información relativa a decretos, leyes, resoluciones, directivas.
Boletin de Normas legales
Leyes más importantes
Archivo legal
- marzo 2025 (54)
- febrero 2025 (109)
- enero 2025 (85)
- diciembre 2024 (89)
- noviembre 2024 (69)
- octubre 2024 (93)
- septiembre 2024 (66)
- agosto 2024 (88)
- julio 2024 (73)
- junio 2024 (21)
- diciembre 2023 (88)
- noviembre 2023 (208)
- octubre 2023 (225)
- septiembre 2023 (228)
- agosto 2023 (65)
- julio 2023 (106)
- junio 2023 (99)
- mayo 2023 (106)
- abril 2023 (122)
- marzo 2023 (144)
- febrero 2023 (133)
- enero 2023 (111)
- diciembre 2022 (108)
- noviembre 2022 (29)
- octubre 2022 (108)
- septiembre 2022 (141)
- agosto 2022 (139)
- julio 2022 (63)
- junio 2022 (40)
- mayo 2022 (113)
- abril 2022 (87)
- marzo 2022 (103)
- febrero 2022 (110)
- enero 2022 (90)
- diciembre 2021 (146)
- noviembre 2021 (58)
- octubre 2021 (95)
- septiembre 2021 (108)
- agosto 2021 (216)
- julio 2021 (188)
- junio 2021 (59)
- enero 2021 (31)
- diciembre 2020 (211)
- noviembre 2020 (395)
- octubre 2020 (519)
- septiembre 2020 (353)
- agosto 2020 (389)
- julio 2020 (410)
- junio 2020 (398)
- mayo 2020 (336)
- abril 2020 (43)
- marzo 2020 (105)
- febrero 2020 (341)
- enero 2020 (406)
- diciembre 2019 (519)
- noviembre 2019 (438)
- octubre 2019 (331)
- septiembre 2019 (315)
- agosto 2019 (377)
- julio 2019 (379)
- junio 2019 (371)
- mayo 2019 (317)
- abril 2019 (347)
- marzo 2019 (492)
- febrero 2019 (474)
- enero 2019 (483)
- diciembre 2018 (485)
- noviembre 2018 (490)
- octubre 2018 (465)
- septiembre 2018 (486)
- agosto 2018 (498)
- julio 2018 (323)
- junio 2018 (416)
- mayo 2018 (513)
- abril 2018 (365)
- marzo 2018 (524)
- febrero 2018 (404)
- enero 2018 (444)
- diciembre 2017 (540)
- noviembre 2017 (452)
- octubre 2017 (396)
- septiembre 2017 (418)
- agosto 2017 (447)
- julio 2017 (471)
- junio 2017 (463)
- mayo 2017 (456)
- abril 2017 (401)
- marzo 2017 (532)
- febrero 2017 (462)
- enero 2017 (435)
- diciembre 2016 (492)
- noviembre 2016 (435)
- octubre 2016 (388)
- septiembre 2016 (1)
- agosto 2016 (233)
- julio 2016 (271)
- junio 2016 (340)
- mayo 2016 (470)
- abril 2016 (357)
- marzo 2016 (371)
- febrero 2016 (296)
- enero 2016 (399)
- diciembre 2015 (386)
- noviembre 2015 (67)
- octubre 2015 (252)
- septiembre 2015 (429)
- agosto 2015 (415)
- julio 2015 (461)
- junio 2015 (543)
- mayo 2015 (486)
- abril 2015 (357)
- marzo 2015 (429)
- febrero 2015 (426)
- enero 2015 (503)
- diciembre 2014 (540)
- noviembre 2014 (625)
- octubre 2014 (644)
- septiembre 2014 (616)
- agosto 2014 (687)
- julio 2014 (542)
- junio 2014 (431)
- mayo 2014 (376)
- abril 2014 (316)
- marzo 2014 (507)
- febrero 2014 (426)
- enero 2014 (608)
- diciembre 2013 (841)
- noviembre 2013 (660)
- octubre 2013 (734)
- septiembre 2013 (636)
- agosto 2013 (591)
- julio 2013 (707)
- junio 2013 (687)
- mayo 2013 (941)
- abril 2013 (871)
- marzo 2013 (940)
- febrero 2013 (891)
- enero 2013 (692)